En el Concejo: con 13 votos en contra, el proceso de pago de impuesto predial en Soacha sigue adelante

Luego de la celebración de la tan esperada sesión del Concejo Municipal para debatir la proposición con respecto al aplazamiento del pago del impuesto predial, 13 de los 19 concejales denegaron esta opción propuesta por la bancada de oposición, impidiendo a la ciudadanía realizar el pago del impuesto bajo el avalúo que poseía del año anterior y enfrentando, lo que se considera «una traición para el pueblo» ante una desacertada valorización catastral.

«Aquí hubo falta de voluntad política por parte de la administración municipal y de la coalición de gobierno aliada al alcalde. En virtud de garantizarle a la comunidad soachuna un alivio en el pago del impuesto predial en función de corregir los efectos de la actualización catastral, recalco que el decreto 148 del año 2020, faculta a los municipios para que cobren el impuesto predial entre el 60 % y el 100 % del avalúo comercial. Aquí el alcalde pudo, por decisión técnica o política, haber dejado el cobro del impuesto predial sobre el 60 % del avalúo comercial, y lo puso en el 80 %.

Heiner Gaitán – Concejal

«Lo hemos explicado muchas veces, llevamos 12 años sin realizar una actualización catastral, y esa actualización se está dando ahora, pero con esta plata vamos a tener por fin un hospital de tercer nivel y con esto podremos financiar una parte de la fase 2 y 3 de Transmilenio. Por eso decimos que esta actualización catastral se tiene que dar en algún momento, si se va a dar el aplazamiento por medio de esta proposición, el próximo año se dará y nuevamente tendremos el mismo inconveniente y problema. Tienen derecho los habitantes del municipio a acercarse a la oficina de Catastro y presentar su inconformidad por la cantidad que le estén cobrando. Con esto, Catastro podrá realizar una nueva evaluación al predio».

Carlos Ospina – Concejal

Durante el debate se dieron a conocer diferentes argumentos para votar a favor y en contra de la proposición, quedando de la siguiente manera la deliberación:

En contra:

  • Árias Juan Carlos.
  • Ariza Yolanda.
  • Bogotá Terry.
  • Cárdenas Edgar.
  • De los Ríos Joel.
  • Figueroa Miguel.
  • Olarte Jazmín.
  • Ospina Carlos.
  • Rivera Juan.
  • Rozo Néstor.
  • Sepúlveda Jaime.
  • Soto Hernán.
  • Vela Jonathan.

A favor:

  • Cuenca Norberto.
  • Gaitán Heiner.
  • Nemocón Camilo.
  • Plazas Alberto.
  • Ramírez Giovanni.
  • Rodríguez Wilson.

En consecuencia, algunos habitantes del municipio de Soacha se congregaron frente a las instalaciones de la corporación para protestar por la decisión tomada por el Concejo Municipal y con el uso de pitos, pancartas e incluso lanzando huevos hacia la fachada de sus instalaciones, se manifestó la inconformidad y se exigió la presencia de los concejales para brindar respuestas y atención a sus llamados, sin embargo, la molesta ciudadanía no contaba con que la mayoría de los concejales brindaron su voto negativo de manera virtual y no habría quién atendiera sus reclamaciones.

«Me toca pagar $1´750.000 y el año pasado pagué $400.000, entonces no se justifica, no hay calles pavimentadas, no tenemos red de acueducto. No hay justificación para ese pago, ¿toca pagarlo? claro, pero no ese precio tan alto, las calles de donde vivo están llenas de barro y son intransitables, no creo que un muro valga toda esa plata».

María Castiblanco – Manifestante

Nosotros vamos a pagar impuestos, pero no con ese costo tan caro. También, le pedimos a los concejales que votaron en contra que se unan de corazón por el pueblo, el pueblo quiere pagar los impuestos, pero bajo un precio justo.

Habitante afectado

La movilización

Luego de no ver respuesta alguna frente a la medida tomada por los cabildantes y la falta de atención a las exigencias de la comunidad, los manifestantes decidieron dirigirse hacia la autopista Sur en sentido Sur – Norte para ser visualizados en su protesta, por lo que recorrieron esta vía hasta el puente vehicular Terreros donde tomaron el carril rápido en sentido Norte – Sur, bloqueando la vía por completo para evitar el tránsito de los vehículos.

Al finalizar el bloqueo se registraron choques entre los mismos manifestantes, pues no había un acuerdo frente a la vocería de la movilización y sobre qué decisión tomar en la protesta: si retirarse o continuar con el bloqueo que se presentaba.

Conozca en detalle el desarrollo de la jornada, a través de las transmisiones realizadas por el equipo periodístico de Iniciativa Ciudadana Radio.

Be the first to comment on "En el Concejo: con 13 votos en contra, el proceso de pago de impuesto predial en Soacha sigue adelante"

Déjanos tus comentarios