¿Qué pasaría si el alcalde de Soacha cometiera Peculado por uso?

Hace unos días, Soacha Iniciativa Ciudadana, dio a conocer una serie de fotografías y videos en los que aparece un vehículo oficial de la Alcaldía de Soacha, aparentemente, prestando un servicio a un predio privado en el sector de San Mateo, Comuna Cinco del municipio, y de acuerdo a ciertos indicios y testimonios, podría traducirse como un posible delito contra la administración pública. Hoy se realiza un análisis de lo que sucedería si esto fuese confirmado.

El pasado 26 de junio y gracias a una denuncia ciudadana, se identificó una anomalía por posible uso indebido de los bienes del Estado, a favor de una propiedad privada que se encuentra en construcción, por lo que el equipo periodístico de Soacha Iniciativa Ciudadana se puso en la tarea de investigar y determinar que dicho vehículo, tipo volco o volqueta, identificado con placas OJK 052, es propiedad del municipio, adquirido bajo el contrato 116 de 2010, estando actualmente en uso por parte de la Alcaldía.

La carrera 4b este Nº 29C – 62, lugar en el que se evidenció el proceso de recolección de escombros por parte del vehículo oficial, tampoco tenía visible, en ningún costado del inmueble, la licencia de la Curaduría Urbana de Soacha, y por el contrario, lo único que se evidenciaba era una pancarta de la publicidad electoral del actual Alcalde, Juan Carlos Saldarriaga.

En este orden de ideas, durante la Emisión Informativa del pasado 24 de julio, el asesor jurídico, Jorge Rodríguez, explicó por qué motivo, esta situación representaría un posible delito, teniendo en cuenta el material probatorio, la propiedad privada, algunas coincidencias, y la ausencia de contratos de obras públicas para este sector de San Mateo, que podría traducirse en Peculado por uso, tal como lo señala la Ley 599 de 2000 (Código Penal Colombiano) Artículo 398.

«El servidor público que indebidamente use o permita que otro use bienes del Estado o de empresas o instituciones en que éste tenga parte, o bienes de particulares cuya administración, tenencia o custodia se le haya confiado por razón o con ocasión de sus funciones, incurrirá en prisión de uno (1) a cuatro (4) años e inhabilitación para el ejercicio de derechos y funciones públicas por el mismo término».

Artículo 398 – Peculado por uso.

De acuerdo con lo anterior, y para aclarar lo sucedido, como medio de comunicación, se radicó un derecho de petición a la Administración Municipal, con el fin de recibir de primera mano, una explicación frente a varios sucesos que generan inquietud en este caso y que es de suma importancia sean resueltos ante la opinión pública, entre ellos, que el propietario de dicho predio, sea o no, un familiar cercano del primer mandatario del municipio.

Es de advertir, que de presentarse algún tipo de anomalía, es clave que los entes de Control investiguen a fondo la situación y se prevenga de seguir cometiendo el posible delito, ya que, la obra en la propiedad avanza y quizá se estén gastando recursos públicos en esta situación.

Por. Mayra Muñoz Flórez

Be the first to comment on "¿Qué pasaría si el alcalde de Soacha cometiera Peculado por uso?"

Déjanos tus comentarios